西咸新闻网
西咸新闻网
新闻频道
您的位置:新闻频道 > 曝光台 > 新闻报料 > > 正文

秦汉新城选举委员会联合办公室:如此“情况说明!”是敷衍村民?还是应付差事

渭城街道办坡刘村第十届支部委员会的级别是“县乡”两级政府吗?

村民向上级部门反映问题。调查、处理、回复,应由受理单位或上级部门答复、说明。但近日,坡刘村村民和村民代表向秦汉新城选举联合办公室反映村推选“第十届”支部委员候选人“存在弄虚作假”一事,收到的却是本村“第十届党支部”答复的情况说明。村民代表难以理解!



情况说明中所指坡刘村“群众代表”的“合法性”?全文是这样说明的:鉴于坡刘村多年来“群众代表”没有进行过“正规”程序推选,考虑到“村民代表的合法性”!使党支部换届“两推一选”结果党员群众认可,村两委会研究决定在党支部换届前推选“群众代表”。群众不明白,坡刘村“多年来”群众代表不合法?那这次第十届换届前“突击产生”的“村民代表”就合法吗?村民不理解!

情况说明中关于“候选人推选参会到会情况”?全文是这样说明的:“本次党组织换届选举各级实施方案规定:党员群众推荐……参加推选的党员和村民代表要超过应到会人数一半以上,推荐有效……”。根据党的基层组织选举工作暂行条例第十九条规定:“进行选举时,有选举权的到会人数超过应到会人数的五分之四,会议有效”。那么第二十九条又规定:“进行正式选举时,被选举人获得的赞成票超过实到会有选举权的人数的一半,始得当选。”

这十九条所规定的“到会人数超过五分之四,会议有效”与二十九条所规定的“实到会有选举权人数的一半,始得当选”咋理解?群众不明白……

情况说明中关于“候选人资格审核把关”情况?全文是这样说明的:“本次党组织换届推选的候选人初步入选,街道党工委按照党组织换届选举方案”和“五选八不选”规定要求,先后进行了“街道层面和上级相关部门层面”的“资格”审查,6名人选均未有不良记录,资格有效。

那么“五选八不选”是如何规定?“两委会成员……年龄一般在“55周岁”以下,“特别优秀”的可适当放宽年龄!不知道这“街道层面和上级相关部门层面”是如何“审查”4名超龄“优秀”候选人的资格?他们是优秀党员?县(市)区劳模?政协委员?人大代表?还是得到县(市)区镇(办)表彰的优秀村干部……到底是如何如何的优秀……群众不知道!也没见到!更没有听到!

最后,情况说明是这样总结的!“综上,经调查,该信访反映问题失实。党工委调查主要依据本次村党组织换届选举办法、陕西省实施《中华人民共和国村民委员会组织法》办法”。落款是渭城街道办坡刘村支部委员会。

根据《陕西省村民委员会换届选举办法》解释第七章第四十三条国家机关接受村民举报、依法处理关于“村民有权向乡镇人民代表大会、人民政府或者县级人民代表大会常务委员会、人民政府及其有关主管部门举报,这是村民的民主权利,任何组织和个人都不得阻挠和刁难,规定的这些部门,都应受理村民的举报,进行认真处理。对于村民举报的调查处理主体,是县乡两级人民政府的规定,”。

村民反映的问题,给村民答复问题和处理结果的应该是秦汉新城选举委员会联合办公室!那么渭城街道办坡刘村支部委员会给村民做出的这份“情况说明”!合法吗?这份“情况说明”到底在掩饰什么?

群众反映支部推选候选人现场工作人员是如何“充当“村民代表”投票?以及“村民代表”合法资格如何被剥夺?、“抱票箱人”是如何金蝉脱壳为“村民代表”、“超龄”候选人“优秀”先进事迹、荣誉和政治身份等诸诸多的疑问…..至今还是谜。

时间已经过去一个多月了,村民却迟迟等不来秦汉新城选举委员会联合办公室的回复!坡刘村“第十届支部委员会”给村民的答复,合法吗?到底是谁在敷衍村民?《陕西省村民委员会换届选举办法》解释有没有这样的规定?坡刘村村民想知道真相?

编辑:西咸新闻网